The prosecutor's office from Gorlice won a more severe punishment for a tormentor of two of his women

Artur Drożdżak
Dodaj komentarz:Udostępnij:Skuteczna okazała się apelacja gorlickiej prokuratury, która nie godziła się, by 33-letni Daniel in. za dręczenie w latach 2015-2019 dwóch kolejnych partnerek dostał jedynie karę roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata próby. Po interwencji śledczych Sąd Apelacyjny w Krakowie skazał mieszkańca Gorlic na trzy lata i 2 miesiące bezwzględnej odsiadki. Przez 5 lat nie może się też kontaktować ze swoimi ofiarami. Ten wyrok jest prawomocny.

Flash - Morsening for everyone?

Daniel in.He earned a living by making tattoos and he met in 2012.Gabriela D.They quickly became a couple, their son was born and with him in 2015.The woman moved to Daniel in.First they lived with a man's mother, but he finally rented a flat in Gorlice and renovated it.The idyll lasted several months.Then it came to light that the man is sickly jealous of a woman, hinders her contacts with her family, threatens and closes in the apartment.The partner lasted half a year in this toxic relationship and after that she led out during Easter 2016.

In 2017. Daniel in.He did a tattoo for Sylwia in.The woman was in divorce and decided to involve a relationship with a tattoo artist.She had a son and with him for Easter she moved to Daniel in.From that moment their relationship has worsened.The new partner was extremely jealous and to control the woman, he installed an application in her phone monitoring her contacts with other people.As it was in his previous relationship, he hindered Sylwia in.Contacts with family and friends, became vulgar, locked the apartment both at night and during the day.Especially when he went out to the gym.The key was only at his disposal.Sylwia in.Also, she did not hide her jealousy, especially when it comes to clients who came to Daniel in.tattoos.When asked about these women, the man reacted with aggression.

The culmination of the aggression took place on the night of November 7-8, 2018. Daniel in.He got angry with a woman's questions about his clients, shouted that he couldn't stand it anymore, he told him to pack his partner, and then he got angry.He threatened to disfigure her face, and cut Sylwia with a fragment of his hair on her head, threatened with a baldness, beat with a scooter and a bottle, stewed her with a cable from headphones, he talked about arson of the apartment.He also struck a fist in the head, twisted his hands, jerking his hair and clothing.Sylwia in.She left the apartment only in the morning.A tearful was a uncle, called to a place on a mobile phone.

Then the woman kept in touch with him only on weekends, they didn't live together anymore.She finally broke up in April 2019.after the avantion, when he became aggressive after asking about another woman.

The District Court in Nowy Sącz, for bullying women, sentenced a man to the total penalty of the year in prison suspended for a year of rehearsal and 2,000.PLN.However, he did not accept that both ladies lock in the apartment, and especially that he deprived Sylwia in.freedom with particular torment of that November night in 2018.

The prosecutor's office did not agree with such a resolution of the case, accusing the Court of first instance of incorrect findings in the most important extent, i.e. in terms of deprivation of liberty Sylwia in.Investigators pointed out that a crime of deprivation of liberty can only consist in influencing the victim's psyche. A przecież tamtej nocy, jak zeznała pokrzywdzona, Daniel in.He sat with the machete until the morning opposite her, so that she was afraid to move.Then she hid in the corner.So it cannot be claimed that she had full freedom and could leave the apartment without problems, regardless of whether the door was open or closed.She couldn't leave or even move from the corner of the room.

Prokuratura z Gorlic wywalczyła surowszą karę dla dręczyciela dwóch swoich kobiet

The Court of Appeal in Krakow fully divided the prosecutor's opinion and increased the penalty of the penalty to Daniel in.He also assumed that in this case one can speak of the deprivation of a woman with a special torment.

Join us on Facebook!

We publish the most interesting articles, events and competitions.We are where our readers!

Polub nas na Facebooku!

Contact with the editors

Have you witnessed an important event?Have you seen something interesting? Did you take an interesting photo or video?

Napisz do nas!

Video

Original material: The prosecutor's office from Gorlice won a more severe punishment for a tormentor of two of his women - Gazeta Krakowska

Dissemination of this article is possible only in accordance with the provisions of the "Regulations of the use of press articles" and the payment of receivables in accordance with the price list.

Comments17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji.Zaloguj się lub załóż konto

Do not hate, write cultural and lawful comments!If you see an inappropriate entry - click "report abuse".

Enter the reason for notification

UUrszula MarkowskaPan prokurator powinien być dumny z siebie że skaza naszego kolegę bez braku dowodów i uwierzył tylko w słowa i kłamstwa dwóch dziewczyn.Juz go nikt nie skaże taki młody byłeś i tyle planów miałeś żegnaj 😥😥😥UUrszula Markowskahttps://www.facebook.com/media/set/?vanity=100076022341107UUrszula Markowskahttps://www.facebook.com/media/set/?vanity=100076022341107UUrszula MarkowskaPanie prokuratorze jak można było się tak pomylić będzie Pana sumienie do końca życia gryzło że niewinny chłopak ma odsiedzieć ponad 3lata za niewinność.UUrszula Markowskahttps://www.facebook.com/media/set/?vanity=100076022341107MMonika KlichUważam, że to nie jest sukces prokuratury, lecz raczej porażka. Osoby na tym stanowisku, która dała wiare kłamstwom bez dowodow tylko same puste slowa 2byłym partnerkom Pana Daniela. Postęp jak za komuny- daj mi gościa a paragraf znajde :( ta sprawa to kolejny rozdział do ksiazki Pani V. KrasnowskiGGośćSylwia krewna jest sędziną i wszystko jasne co za brednie z kąt taki wyrok.GGośćTo krewnaGGośćWulgaryzmem nie jest [wulgaryzm]ka to może [wulgaryzm]uniaGGośćTylko szkoda ze niby poszkodowanej Sylwi [wulgaryzm]ka jest prokuratorem i dowody Daniela. W ginęłyGGośćSupr temat do uwagi ciekawe czy też tak będą przed kamerami kłamać chodź widzę że te panie hamulców nie mająWspółczuję tym którzy się znimi ponownie złącza.WWitoO Boże ja też widziałem te SMS-y i dużo wiem na ten temat a ten wyrok i cała reszta to ŻENADAUUsia

She was mean that she hinders contact with the child and she would kill as if someone else would get closer to Daniel.

UUrszula MarkowskaJa osobiście korzystałam z usług Sylwi ponieważ dorabiała sobie w domu robiąc paznokcie i ta zazdrość była naprawdę nie do zniesienia sama opowiadała jaka wrKKamilJak ujawnię dowody, że facet jest niewinny to też zrobi Pan taki ładny artykuł? Pewnie nie bo trzeba by było lepiej w łapę dać ;) żenada... kłamstwo na kłamstwie.